Không nhảm nhí về ca từ như “Da nâu” của Phi Thanh Vân, không “nửa nạc nửa mỡ” như “Teen vọng cổ” của Vĩnh Thuyên Kim nhưng ca khúc mới của Tần Khánh khiến người ta chỉ nghe đến cái tên đã đủ… chết ngất.
Gần đây, thay vì những ca khúc mới của các ca sĩ nổi danh, trên các trang nhạc mạng, bài hát thu hút được sự quan tâm đông đảo nhất lại là sản phẩm của anh chàng xấu trai Tần Khánh. Đó là ca khúc chỉ nghe tên, nhiều người đã chết ngất vì cho rằng đây là bài hát đang ăn theo trào lưu…sex trong phim Việt đang lên ngôi ở thời điểm gần đây. Bài hát có cái tên độc nhất vô nhị trong lịch sử âm nhạc: “Cấm trẻ em dưới 18”. Trên các diễn đàn mạng, nhiều khán giả nhận định “Cấm trẻ em dưới 18” đã đánh bay “Da nâu”, “Vọng cổ teen” và đây mới xứng đáng là… thảm họa âm nhạc kinh dị nhất Việt Nam.
“Tôi không ăn theo trào lưu… sex”
Chào Tần Khánh. Anh có biết ngoài kia người ta đang bàn tán ầm ĩ về ca khúc “Cấm trẻ em dưới 18” của anh chưa?
Tôi đâu có ngờ ca khúc này lại tạo được hiệu ứng lớn như vậy. Khi mới ra ca khúc với dòng nhạc trái ngược hẳn với cái chất trữ tình, có phần não nề trước đây của mình, tôi cũng run lắm đấy chứ. Đến giờ thì có thể thở phào rồi.
Hình như anh đang nhầm. Người ta đồn nó “kinh dị” chứ đâu có mấy ai khen ca khúc mà anh mừng rỡ vậy?
Thật ra thì bài hát đâu có gì là “kinh dị” hay “quái lạ”. Chẳng qua cái tên nó hơi sốc mà thôi. Bạn nghe ca khúc của tôi chưa mà dùng từ nặng nề như vậy? Bài hát của tôi giai điệu, ca từ trong sáng. Bây giờ, hiện tượng trẻ em yêu trước tuổi vị thành niên nhiều vô kể, gây ra không biết bao nhiêu là câu chuyện đau buồn. Tôi đưa ý tưởng viết ca khúc này ra, nhạc sĩ Nguyễn Chấn Phong gật đầu ngay. Chúng tôi thấy bài hát của của mình có tính giáo dục rất rõ. Chẳng lẽ có tính giáo dục trong âm nhạc bây giờ lại thành chuyện “quái lạ” hay sao?
Đa phần đều cho rằng anh đang gây sốc bằng cái tên khiến người ta nghĩ đến những thứ rất bậy bạ và câu khách. Hình như anh đang ăn theo trào lưu sex trong phim ảnh, như lộ hàng trên sàn catwalk đang rất thịnh trong showbiz Việt hiện nay?
Khi bạn lắng nghe tất cả ca từ trong bài hát thì bạn sẽ thấy không thể đặt cái tựa nào khác được.
Sao lại không? Ví dụ như “Đừng vội yêu”, xì tin hơn thì “Yêu sớm làm chi” hoặc nhạc chợ hơn thì “Yêu sớm, khổ sớm”… Đâu nhất thiết cứ phải úp úp mở mở như cách đặt tên của anh đâu?
Những cái tựa như vậy nghe rất nhàm. Cái tựa của tôi hơi sốc nhưng mà gây được chú ý bởi công chúng vốn thích cái tò mò. Úp úp mở mở cũng là một cách hay. Nhưng tôi thấy lạ là cách đặt tên ấy cho người ta rất nhiều rất cách cảm, sao cứ phải là chuyện sex. Tôi khẳng định, tôi không ăn theo trào lưu sex của các nghệ sĩ bây giờ…
“Ca khúc của tôi khác “Da nâu”, “Teen vọng cổ”
Anh có biết bài hát của anh mới giành được ngôi vị mới: thảm họa VPop. Ca khúc này vượt qua cả “Da nâu” của Phi Thanh Vân và “Teen vọng cổ” của Vĩnh Thuyên Kim cơ đấy!
Tôi có nghe chuyện này rồi. Trên mấy diễn đàn, người ta mới chỉ nhìn tên ca khúc của tôi rồi chụp mũ cho nó là “thảm họa”. Nhưng những người đó đã nghe bài hát đâu. Ca từ của tôi rất sạch sẽ, giai điệu tươi vui. Ngay cả người nghe là các bậc phụ huynh cũng gật đầu, vì họ muốn con cái họ nghe bài hát và chăm lo học hành hơn. Còn khán giả trẻ thì lại càng thích bài hát của tôi. Có người còn bảo tôi “sao ca khúc này không ra đời sớm hơn để em cảnh giác, khỏi phải khổ như bây giờ?”.
Nói thế thì bài hát của tôi thảm họa ở chỗ nào? Nó không nhảm nhí như những ca khúc mà bạn vừa kể, không khiến người nghe phản cảm, lại càng chẳng bậy bạ, chợ búa chút nào. Nếu nói là ca khúc của tôi có người thích, có người không thích thì tôi chấp nhận chứ so sánh tôi với hai ca khúc kia thì thật vô lý.
Chẳng phải nhờ hai thảm họa đó mà Phi Thanh Vân, Vĩnh Thuyên Kim nổi ầm ầm đó sao? Giờ anh soán ngôi họ rồi, đó cũng là một thành công đấy chứ?
Danh hiệu thảm họa VPop thì có gì hay ho mà tôi phải soán ngôi? Ai thích đua theo đường đó thì cứ đua chứ tôi thì làm nghề nghiêm túc.
Không thể hiểu tại sao người ta sử dụng cái danh hiệu “Thảm họa Vpop” một cách bừa bãi như thế. Chả lẽ thảm họa mà đi đâu người ta cũng nghe, người ta cũng bàn tán. Tôi đã từng thấy ở một quán nhỏ, người ta kháo nhau về ca khúc của mình: “Ê, có một ca khúc mới nghe hay mà có tính giáo dục cao, nghe thử đi”.
Thế đặt trường hợp, anh ra ngoài đường, người ta chê bài ca khúc của anh, rồi gọi nó là thảm họa, anh có nổi xung lên không? Hay anh sẽ xin lỗi khán giả và ra “Cấm trẻ em dưới 18” phần 2, phần 3…?
Hà cớ gì tôi lại phải gây sự với công chúng. Nếu người ta nói không hợp lý tôi sẽ hỏi người đó rằng anh ta nghe ca khúc này chưa. Nếu chưa nghe thì tôi đành chịu, còn nếu nghe rồi thì tôi sẽ đề nghị anh ta giải thích tôi cho tôi biết thế nào là thảm họa.
Còn chuyện ra phần 2, phần 3 thì sẽ không hề có. Nhưng những ca khúc tiếp theo của tôi sẽ đi theo hướng âm nhạc này. Tôi sẽ dùng âm nhạc để bàn về những vấn đề của xã hội. Có rất nhiều người đang chờ đợi những sản phẩm mới của tôi.
Những fan trước đây yêu mến giọng hát của anh qua những ca khúc trữ tình có phẩn não nề phản ứng thế nào trước sự thay đổi 180 độ của anh về phong cách?
Lúc đầu tôi cũng hơi lo vì nghĩ thay đổi nhanh quá, fan của mình sẽ không kịp thích ứng. Nhưng giờ thì tôi thở phào được rồi. Các bạn chẳng những thích mà còn rất ủng hộ hướng đi mới của tôi.
Thực ra, tôi muốn thay đổi phong cách từ lâu rồi vì hát mãi kiểu cũ người ta cũng chán. Nhưng tôi lại không đẹp trai, không có sở trường vũ đạo nên thay đổi kiểu gì cũng khó. Suy nghĩ lắm tôi mới tìm được hướng đi mới này đấy. Bởi vì tôi quan niệm, nghe nhạc bây giờ là để giải trí nhưng mà giải trí cũng phải có giáo dục.
Được biết ngoài đời anh là một người rất hiền lành, có phần nhút nhát. Vậy sao khi trả lời phỏng vấn, anh toàn gây sốc như vậy? Anh có sợ rằng những câu nói không dễ lọt tai sẽ khiến khán giả quay lưng với mình?
Tôi là người thẳng thắn và luôn nói sự thật. Đôi khi sự thật phũ phàng quá, mình nói ra người ta khó tin thì lại nói rằng mình gây sốc. Nhưng ai đánh giá về tôi như thế nào thì tôi xin chịu chứ tôi không bỏ được cái tính nói thẳng và nói thật.
Gần đây có một số ca sĩ đang hot hay lợi dụng một số scandal của người khác khi họ đang lâm vào hoàn cảnh khó khăn để đem lại lợi ích cho bản thân mình. Tôi thấy họ thật trơ trẽn.
Còn riêng bản thân tôi thì tôi không bao giờ có ý lợi dụng ai để gây sốc để đánh bóng tên tuổi của mình cả. Nếu làm như thế chẳng hóa tôi đã vô tình đập vỡ bao nhiêu công sức và mơ ước bấy lâu của mình. Tôi tin dù tôi không phải la cái tên hot nhưng những ai theo dõi bước đường âm nhạc của tôi đều yêu quý và trân trọng những gì tôi đã nỗ lực trong thời gian qua.
Chào Tần Khánh. Anh có biết ngoài kia người ta đang bàn tán ầm ĩ về ca khúc “Cấm trẻ em dưới 18” của anh chưa?
Tôi đâu có ngờ ca khúc này lại tạo được hiệu ứng lớn như vậy. Khi mới ra ca khúc với dòng nhạc trái ngược hẳn với cái chất trữ tình, có phần não nề trước đây của mình, tôi cũng run lắm đấy chứ. Đến giờ thì có thể thở phào rồi.
Hình như anh đang nhầm. Người ta đồn nó “kinh dị” chứ đâu có mấy ai khen ca khúc mà anh mừng rỡ vậy?
Thật ra thì bài hát đâu có gì là “kinh dị” hay “quái lạ”. Chẳng qua cái tên nó hơi sốc mà thôi. Bạn nghe ca khúc của tôi chưa mà dùng từ nặng nề như vậy? Bài hát của tôi giai điệu, ca từ trong sáng. Bây giờ, hiện tượng trẻ em yêu trước tuổi vị thành niên nhiều vô kể, gây ra không biết bao nhiêu là câu chuyện đau buồn. Tôi đưa ý tưởng viết ca khúc này ra, nhạc sĩ Nguyễn Chấn Phong gật đầu ngay. Chúng tôi thấy bài hát của của mình có tính giáo dục rất rõ. Chẳng lẽ có tính giáo dục trong âm nhạc bây giờ lại thành chuyện “quái lạ” hay sao?
Khi bạn lắng nghe tất cả ca từ trong bài hát thì bạn sẽ thấy không thể đặt cái tựa nào khác được.
Sao lại không? Ví dụ như “Đừng vội yêu”, xì tin hơn thì “Yêu sớm làm chi” hoặc nhạc chợ hơn thì “Yêu sớm, khổ sớm”… Đâu nhất thiết cứ phải úp úp mở mở như cách đặt tên của anh đâu?
Những cái tựa như vậy nghe rất nhàm. Cái tựa của tôi hơi sốc nhưng mà gây được chú ý bởi công chúng vốn thích cái tò mò. Úp úp mở mở cũng là một cách hay. Nhưng tôi thấy lạ là cách đặt tên ấy cho người ta rất nhiều rất cách cảm, sao cứ phải là chuyện sex. Tôi khẳng định, tôi không ăn theo trào lưu sex của các nghệ sĩ bây giờ…
Anh có biết bài hát của anh mới giành được ngôi vị mới: thảm họa VPop. Ca khúc này vượt qua cả “Da nâu” của Phi Thanh Vân và “Teen vọng cổ” của Vĩnh Thuyên Kim cơ đấy!
Tôi có nghe chuyện này rồi. Trên mấy diễn đàn, người ta mới chỉ nhìn tên ca khúc của tôi rồi chụp mũ cho nó là “thảm họa”. Nhưng những người đó đã nghe bài hát đâu. Ca từ của tôi rất sạch sẽ, giai điệu tươi vui. Ngay cả người nghe là các bậc phụ huynh cũng gật đầu, vì họ muốn con cái họ nghe bài hát và chăm lo học hành hơn. Còn khán giả trẻ thì lại càng thích bài hát của tôi. Có người còn bảo tôi “sao ca khúc này không ra đời sớm hơn để em cảnh giác, khỏi phải khổ như bây giờ?”.
Nói thế thì bài hát của tôi thảm họa ở chỗ nào? Nó không nhảm nhí như những ca khúc mà bạn vừa kể, không khiến người nghe phản cảm, lại càng chẳng bậy bạ, chợ búa chút nào. Nếu nói là ca khúc của tôi có người thích, có người không thích thì tôi chấp nhận chứ so sánh tôi với hai ca khúc kia thì thật vô lý.
Chẳng phải nhờ hai thảm họa đó mà Phi Thanh Vân, Vĩnh Thuyên Kim nổi ầm ầm đó sao? Giờ anh soán ngôi họ rồi, đó cũng là một thành công đấy chứ?
Danh hiệu thảm họa VPop thì có gì hay ho mà tôi phải soán ngôi? Ai thích đua theo đường đó thì cứ đua chứ tôi thì làm nghề nghiêm túc.
Không thể hiểu tại sao người ta sử dụng cái danh hiệu “Thảm họa Vpop” một cách bừa bãi như thế. Chả lẽ thảm họa mà đi đâu người ta cũng nghe, người ta cũng bàn tán. Tôi đã từng thấy ở một quán nhỏ, người ta kháo nhau về ca khúc của mình: “Ê, có một ca khúc mới nghe hay mà có tính giáo dục cao, nghe thử đi”.
Hà cớ gì tôi lại phải gây sự với công chúng. Nếu người ta nói không hợp lý tôi sẽ hỏi người đó rằng anh ta nghe ca khúc này chưa. Nếu chưa nghe thì tôi đành chịu, còn nếu nghe rồi thì tôi sẽ đề nghị anh ta giải thích tôi cho tôi biết thế nào là thảm họa.
Còn chuyện ra phần 2, phần 3 thì sẽ không hề có. Nhưng những ca khúc tiếp theo của tôi sẽ đi theo hướng âm nhạc này. Tôi sẽ dùng âm nhạc để bàn về những vấn đề của xã hội. Có rất nhiều người đang chờ đợi những sản phẩm mới của tôi.
Những fan trước đây yêu mến giọng hát của anh qua những ca khúc trữ tình có phẩn não nề phản ứng thế nào trước sự thay đổi 180 độ của anh về phong cách?
Lúc đầu tôi cũng hơi lo vì nghĩ thay đổi nhanh quá, fan của mình sẽ không kịp thích ứng. Nhưng giờ thì tôi thở phào được rồi. Các bạn chẳng những thích mà còn rất ủng hộ hướng đi mới của tôi.
Thực ra, tôi muốn thay đổi phong cách từ lâu rồi vì hát mãi kiểu cũ người ta cũng chán. Nhưng tôi lại không đẹp trai, không có sở trường vũ đạo nên thay đổi kiểu gì cũng khó. Suy nghĩ lắm tôi mới tìm được hướng đi mới này đấy. Bởi vì tôi quan niệm, nghe nhạc bây giờ là để giải trí nhưng mà giải trí cũng phải có giáo dục.
Được biết ngoài đời anh là một người rất hiền lành, có phần nhút nhát. Vậy sao khi trả lời phỏng vấn, anh toàn gây sốc như vậy? Anh có sợ rằng những câu nói không dễ lọt tai sẽ khiến khán giả quay lưng với mình?
Tôi là người thẳng thắn và luôn nói sự thật. Đôi khi sự thật phũ phàng quá, mình nói ra người ta khó tin thì lại nói rằng mình gây sốc. Nhưng ai đánh giá về tôi như thế nào thì tôi xin chịu chứ tôi không bỏ được cái tính nói thẳng và nói thật.
Còn riêng bản thân tôi thì tôi không bao giờ có ý lợi dụng ai để gây sốc để đánh bóng tên tuổi của mình cả. Nếu làm như thế chẳng hóa tôi đã vô tình đập vỡ bao nhiêu công sức và mơ ước bấy lâu của mình. Tôi tin dù tôi không phải la cái tên hot nhưng những ai theo dõi bước đường âm nhạc của tôi đều yêu quý và trân trọng những gì tôi đã nỗ lực trong thời gian qua.
Nghe Bài Hát Cấm Trẻ Em Dưới 18 Tuổi TẠI ĐÂY
Bích Ngọc - 2Sao
nguồn Zmp3.Tk
No comments:
Post a Comment
>> Thông điệp từ admin<<
Cảm nhận của bạn sẽ bị xóa nếu ngôn từ thiếu văn hóa!